2023/24赛季，杜埃在雷恩的表现呈现出明显的两极分化：当他出现在右边锋位置时，每90分钟完爱体育网页版成2.1次成功过人、1.8次关键传球，直接参与进球（进球+助攻）效率达到0.65；而一旦被部署为中前卫，这些数据几乎腰斩——过人降至0.7次，关键传球仅0.9次，参与进球效率跌至0.28。更值得注意的是，他在边路的触球区域集中在对方半场右肋部和底线附近，而在中场时则更多回撤至本方30米区域接应。这种数据断层并非偶然，而是源于其技术结构与战术角色的根本错配。
杜埃的核心优势在于纵向推进能力，而非横向调度或节奏控制。他的带球风格强调爆发力与变向，擅长在边路一对一突破后内切或下底传中。数据显示，他在边锋位置的带球推进距离场均达185米，成功率68%；但当中场使用时，这一数据骤降至92米，且多发生在无压迫环境下的回传衔接。这说明他的推进高度依赖边路开阔空间和对手防线的纵深空隙，而非通过中场密集区域的持球穿透。此外，他在中场的传球以短传为主（占比82%），长传成功率仅41%，缺乏调度视野和转移能力，难以承担组织核心职责。
现代中场对防守覆盖和拦截有硬性要求，而杜埃在此维度存在明显短板。他在边锋位置的防守任务相对明确——回追施压或协防边后卫身后，场均抢断1.3次、拦截0.6次已属合格。但当中场使用时，他需要频繁参与低位防守轮转和中路屏障构建，此时其防守意识和位置感暴露不足：场均被过次数从0.8升至1.7，防守成功率从59%跌至43%。尤其在面对高位逼抢或快速转换时，他缺乏预判线路和卡位能力，容易成为对手反击的突破口。这种结构性缺陷使其难以胜任双后腰体系中的B2B角色，也限制了他在控球型中场中的适配性。
在法甲对阵巴黎圣日耳曼、摩纳哥等强队时，杜埃的边锋表现虽有波动，但仍能通过个人能力制造威胁——例如2024年2月对巴黎一役，他完成4次过人并送出2次关键传球；但当中场出战欧冠小组赛对阵本菲卡时，他在高强度压迫下全场仅37次触球，传球成功率72%，且无一次向前传球超过15米。这印证了一个关键判断：杜埃的能力发挥高度依赖于对手防线留出的横向空间和较低的局部压迫强度。一旦进入中场密集区域或遭遇高强度对抗，其决策速度和身体对抗劣势会被放大，导致作用急剧萎缩。
部分观点认为杜埃在法国U21或成年国家队曾客串中场并表现尚可，但这更多是特定战术下的临时安排。例如2023年欧青赛，法国队采用3-4-3阵型，杜埃名义上是右中场，实则活动区域完全偏向边路，与右翼卫形成叠瓦式进攻，本质上仍是边锋角色。而在2024年3月对阵德国的友谊赛中，他替补登场踢中前卫仅25分钟，触球21次，无一次成功过人，传球全部为回传或横传。这些样本恰恰说明：所谓“中场表现”往往只是战术包装下的边路延伸，而非真正意义上的中场适配。
综合来看，杜埃的战术价值边界由其推进机制和防守局限共同划定。他的爆发力、变向能力和终结嗅觉在边路能得到最大化释放，而中场所需的组织视野、防守覆盖和对抗稳定性恰是其能力洼地。即便未来技术有所提升，其身体类型（172cm，偏瘦）和决策习惯也难以支撑其转型为现代中场。因此，无论是在俱乐部还是国家队，将他固定在边锋位置——尤其是右侧内切型角色——才是对其天赋最有效的利用。任何试图将其改造为中场的尝试，本质上都是在牺牲其核心优势去弥补非天赋领域的短板。
